Где красивее: в Варшаве или в Будапеште?

С туристической точки зрения, лично для меня, более привлекателен Будапешт. Варшава не славится особой архитектурой и уникальными достопримечательностями. В Польше лучше заглянуть в Краков, Лодзь, Вроцлав, Познань. А еще поездку в венгерскую столицу можно очень удачно скомбинировать с экскурсией в соседнюю Вену.

Если только брать Варшаву, то достопримечательностей в ней действительно не так много. Даже центр Старого города, где находиться дворец королей, так запомнившейся нам по рекламным проспектам, увы, в большей степени новострой. Будапешт в этом плане выигрывает. Но ведь вы поедете не просто в Венгрию. Наверняка будете в других городах. В Польше надо обязательно посмотреть Краков, Познань, побывать на море. Там кстати один из крупнейших рынков янтаря. Есть что посетить, купить и посмотреть. Вы точно не останетесь без впечатлений. В Будапеште есть возможность мотануться на денек в Вену и расширить свою экскурсионную программу. По деньгам , наверное Польша более выигрышная. В остальном все практически одинаково. Есть плюсы в Польше, есть в Венгрии. Но если чисто сравнивать Варшаву и Будапешт, в плане исторических памятников, наверное все-таки Будапешт. Если сравнивать поездку по Польше в целом и Венгрии – тяжело сказать. Если не собираетесь в Вену и пройти на теплоходе по Дунаю, то наверное я бы выбрал Польшу.

Конечно, Будапешт интересней в туристическом плане, в нем больше культурно-исторических ценностей, памятников архитектуры. Варшава не произвела на меня абсолютно никакого впечатления, единственное, футбольный стадион, построенный к чемпионату Европу по футболу, впечатлил. Варшава мне напомнила Минск, крайне похожа на наши города.