Стоит ли брать в аренду авто в Лондоне?

Пробки Лондона -это такое же явление, как знаменитый накрапывающий дождичек в английской столице... Идея взять автомобиль напрокат там у нас даже не возникала, но мы сначала пытались передвигаться в Лондоне на такси, на знаменитых кэбах, но, поездив по маршруту в 4-5 км минут по 40, мы это "гиблое" дело бросили и перебрались в метро. Проблем с арендой машин нет( вам в первом комментарии все хорошо написали, кроме, конечно же возраста водителя, но это опечатка, видимо), но советую по разу прокатиться на такси и знаменитом красном "двухпалубном" автобусе и последовать нашему примеру....)

Я бы не советовала! Во-первых, чтобы перемещаться по Лондону на авто, Вы должны быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО первоклассным водителем со стажем лет 20-30, ну это мое мнение, конечно. Но, что управлять авто в городе очень сложно - факт общепризнанный.

Во-вторых, сеть общественного транспорта развита на высочайшем уровне, следовательно - зачем платить больше, да еще и стоять в пробках, если можно спуститься в метро и преодолеть это же расстояние раз в 10 быстрее?

В - третьих, по историческому центру, все равно, не проехать, да и наслаждаться красотами города во многих местах лучше пешком.

Но вот за городом, вариант снять авто - приемлем, это более удобно и комфортабельно.

По своему опыту могу сказать, что брать в аренду автомобиль в Лондоне не стоит. С парковками проблематично, пробки существуют, выгоды от автомобиля при осмотре города и его достопримечательностей никакой. Прекрасно развитая сеть автобусов и метро позволяет быстро, удобно добраться до любого городского объекта, до любой достопримечательности. А потом ходите, любуйтесь городом, гуляйте в парках, кормите уток и лебедей, смотрите на Темзу с мостов и набережной. На Трафальгарской площади сфотографируйтесь у фонтана, а потом отобедайте рядом в традиционном старинном пабе, взяв традиционное меню и непременно эль. Ну и зачем вам авто?